據(jù)5月2日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道據(jù)俄羅斯《軍工信使》周刊5月1日?qǐng)?bào)道，俄羅斯退役上將、軍事科學(xué)院教授維克多?亞申近日發(fā)表文章稱，盡管中國(guó)官方表示，其核力量是小規(guī)模的，無(wú)法與美俄等核大國(guó)相比。但中國(guó)的核武庫(kù)中可能擁有近1800枚核彈頭。
文章援引亞申的話稱：“目前對(duì)中國(guó)核彈頭的估計(jì)存在很大差別，從240-300枚到1萬(wàn)枚。因此，我試圖對(duì)我們這位鄰居的核力量做出自己的結(jié)論?！彼f(shuō)，中國(guó)擁有十分發(fā)達(dá)的核軍工體系，完全有能力獨(dú)立生產(chǎn)各型核武器：從核炸彈到各種導(dǎo)彈核彈頭。從核材料生產(chǎn)情況可以看出，到2011年，中國(guó)的核企業(yè)共生產(chǎn)出40噸武器級(jí)核材料，這足夠生產(chǎn)3600枚核彈頭(1600枚鈾彈頭和2000枚钚彈頭)，
當(dāng)然中國(guó)加工的所有武器級(jí)核材料并非全部用于生產(chǎn)核彈頭，其中的一半將用于儲(chǔ)備。如果這種假設(shè)成立的話，那么中國(guó)可能擁有1600-1800枚核彈頭，估計(jì)作戰(zhàn)部署達(dá)到800-900枚，而剩下的則作為長(zhǎng)期貯存和超過(guò)服役期回收。亞申還表示，這種計(jì)算只是個(gè)大概。
報(bào)道稱，中國(guó)核武器的具體分配如下：B-4核炸彈主要配備“強(qiáng)-5”殲轟機(jī)和其他戰(zhàn)術(shù)攻擊機(jī)。B-5核炸彈，主要配備“轟-6”遠(yuǎn)程轟炸機(jī)。還有“東風(fēng)-4”中程彈道導(dǎo)彈及“東風(fēng)-5A”、“東風(fēng)-31”洲際彈道導(dǎo)彈攜帶的核彈頭，另外還有“東風(fēng)-21、21A”等。核潛艇則攜帶“巨浪-1”和“巨浪-2”潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈。
亞申指出，未來(lái)中國(guó)核力量的發(fā)展將主要取決于外部因素，其中包括美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng)的部署情況及包括印度在內(nèi)的鄰國(guó)的核武器發(fā)展?fàn)顩r。由于中國(guó)拒絕公布核彈頭數(shù)量，因此，未來(lái)中國(guó)核力量將不得不依靠專家的評(píng)估。但通過(guò)分析可以看出，目前中國(guó)的核力量被低估了，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于此前西方專家所認(rèn)為的數(shù)量。在俄美兩國(guó)討論簽署新的削減核武器條約時(shí)必須要考慮到中國(guó)的因素。必須讓中國(guó)加入核裁軍的多邊會(huì)談，否則將無(wú)法進(jìn)一步推動(dòng)核裁軍進(jìn)程。
一名不愿透露姓名的中國(guó)核戰(zhàn)略專家5月1日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，亞申的說(shuō)法是完全沒有根據(jù)的，也是非常錯(cuò)誤的結(jié)論。中國(guó)現(xiàn)有的核彈頭遠(yuǎn)沒有俄專家所說(shuō)那么多，未來(lái)發(fā)展規(guī)劃也不會(huì)達(dá)到這么多。中國(guó)擁有核武器的目的是有效防御，擁有四位數(shù)核彈頭需要巨額的資金投入，這完全不符合中國(guó)的國(guó)防戰(zhàn)略和安全需求。這名俄羅斯專家的說(shuō)法純粹是一種炒作，如果不是無(wú)知，就是出于自身其他的目的。
中國(guó)的核力量，主要是防衛(wèi)性質(zhì)，用來(lái)自衛(wèi)和威懾核戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。當(dāng)初中國(guó)擁有核武時(shí)，就鄭重聲明 “不首先使用核武器”。這是在世界上，獨(dú)一無(wú)二的敢于這樣承諾的國(guó)家。這也充分的表明了中國(guó)核武器的使用條件，即是：中國(guó)一旦受到核攻擊時(shí)，才會(huì)使用它?？梢娭袊?guó)從來(lái)就不把核武，作為威脅別國(guó)的手段，也充分的顯示了中國(guó)，一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的博大胸懷，和維護(hù)和平的誠(chéng)意。
直至目前為止，世界上只有美國(guó)使用過(guò)核武，而是打擊日本侵略者，但是，給平民百姓也造成了極為慘痛的損失。
目前聯(lián)合國(guó)中五個(gè)常任理事國(guó)，美,英,法,俄,中具有合法擁有核武的國(guó)家。而印,巴是還沒被國(guó)際社會(huì)承認(rèn)進(jìn)核俱樂部的國(guó)家。被外界猜測(cè)以色列實(shí)際有了，據(jù)傳，朝鮮也造出了核彈頭。
在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，非常復(fù)雜的情況下，這名俄羅斯專家的說(shuō)法純粹是一種炒作。也折射出俄羅斯一些人，對(duì)中國(guó)的防范心態(tài)。
夸大中國(guó)的核武數(shù)量，也就是另一種“中國(guó)威脅論”的翻版。這是在為掀起整個(gè)世界的“核軍備競(jìng)賽”搖旗吶喊。
中國(guó)的核武，比起美國(guó)和俄羅斯的擁有量差距極大。美國(guó)具有882件部署的洲際彈道導(dǎo)彈、潛艇發(fā)射彈道導(dǎo)彈與重型轟炸機(jī)，俄羅斯的這個(gè)數(shù)字為521。美國(guó)部署的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈與核彈頭等數(shù)量比俄羅斯多30%。
美國(guó)現(xiàn)有1800枚部署的彈頭，導(dǎo)彈發(fā)射裝置、部署與未部署的重型轟炸機(jī)總計(jì)1124件，俄羅斯部署的彈頭數(shù)量為1537枚，導(dǎo)彈發(fā)射裝置與重型轟炸機(jī)共有865件。
中國(guó)自己沒有報(bào)道擁有的核武數(shù)量。據(jù)美國(guó)《原子科學(xué)家公告》網(wǎng)站2010年披露中國(guó)2010年最新核力量稱：中國(guó)已部署大約175枚實(shí)用核彈頭，另有65枚處于儲(chǔ)備或等待拆除狀態(tài)，總量維持在240枚左右。
雖然不知道這個(gè)報(bào)道是否真實(shí)，但是，比起俄羅斯專家所稱中國(guó)擁有“1600-1800枚核彈頭，估計(jì)作戰(zhàn)部署達(dá)到800-900枚”數(shù)目少得多。不知道俄羅斯專家亞申的數(shù)字是如何得到的，真有點(diǎn)聳人聽聞。
亞申先生的這種行為是否是無(wú)知，還是“別有用心”他自己才知道，筆者在此不于評(píng)置。
按理說(shuō)，俄羅斯應(yīng)當(dāng)與中國(guó)友好，才能抵御美國(guó)等西方的威脅。如果，俄羅斯與中國(guó)這個(gè)鄰居，相處不好那么吃虧的就是自己。因?yàn)?，中?guó)的外交政策的和平共處，對(duì)俄羅斯根本不具有“威脅”中國(guó)的發(fā)展，對(duì)于俄羅斯，乃至于全球都是利好的。而且中國(guó)這個(gè)諾大的市場(chǎng)，對(duì)于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，具有非常重大的意義。而西方，這個(gè)俄羅斯的老對(duì)手，也不會(huì)把俄羅斯，劃在自己的圈內(nèi)，而防范俄羅斯，遏制俄羅斯，才是西方對(duì)俄羅斯的一貫政策，這也是西方的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)之一。
因此，中俄友好合作、共同發(fā)展，才是中俄雙方共同利益之所在！
正是：
俄國(guó)專家發(fā)評(píng)論
荒謬論斷很嚇人
中國(guó)核彈上千枚
信口雌黃蠱人心